o成佛o提示您：看后求收藏（第九九八章 坑儿……,入侵娱乐圈的骗子,o成佛o,海棠小说），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
《九门》的开机仪式，经由媒体报道后，顿时引起一片哗然。
清明当天，在陵园举办开机仪式，也是没谁了。
萌人是头一个这么干的公司，《九门》剧组是第一个这么做的剧组。
其中的深意，以及萌人官微更新的内容，可谓仁者见仁智者见智。
绝大多数吃瓜群众最关心的不是这个，而是报道中提及，这部电影里将会还愿萌人旗下多位明星的签约经过。
有关明星的八卦，是媒体和吃瓜群众心中永恒的话题。
而萌人签艺人从来没有固定套路，所以不光是吃瓜群众，还有不少艺术院校的学生以及心怀明星梦的年轻人，都对电影伤了心。
个别人就无法淡定了。
《九门》的开机仪式可以理解为祭奠逝者；但麦小余那句话呢？
“我有金钱怼金钱，我有权势杠权势，不为虚名不为利，只要法律复公平。”
这意思很明显了，当年法院一审宣判、二审终审的判决，是因为受到擎天宁家财雄势大的影响，导致判决不公。
如今萌人做大，规模上虽不如擎天集团，但麦小余同样有钱有势，可以在盘外招方面跟对方掰一掰腕子，尽可能促使法律的天平回归平衡。
考虑到前些年两家争斗，萌人面对擎天各种盘外招时从未输过，麦小余的话不是“危言耸听”。但必须有一个前提条件——麦小余掌握了足够的新证据，高级法院核定后同意案子再审。
“可俞，麦小余手里是不是拿到了新证据？”
宁致远的脸上，失去了标志性的淡定，神情凝重的看着郑可俞。
麦小余掐的太准了。如果《九门》顺利过审拿到准生证，公映时间很可能和擎天集团董事会重新选举董事长的时间赶到一块。
要是麦小余手里再有什么新证据，很可能影响到宁世荣参选董事长的资格。
《公司法》中，对上市公司董事长任职资格有着明确规定；而且上市公司的董事长被选举出来后，还要得到证监会批准才能上任。
万一麦小余拿到了新证据，使得法院同意再审，又借助电影公映引起公众的关注，别说证监会能否通过了，擎天内部反对的声音都会再度冒头。
到时候内忧外患之下，宁世荣很可能参选失败，而宁致远的身体，没太长时间等下去了。
想到这里，宁致远又接连咳凑好几声。
郑可俞急忙端来热水：“宁董，该吃药了。”
“你先告诉我，麦小余会不会找到了最关键的当事人？”
“不可能，那件事是我亲手安排的。当时我给了他五百万美元改口费，事后又安排他全家移民美国，走之前特地警告过他不许再回国。他知道分寸警惕性也很高，到了美国没两年，就带着家人消失了，连我都不知道他现在在哪儿，麦小余更不可能。”
“那你说，麦小余现在这么折腾，图的是什么？”
“舆论造势，便于将来收购……”
郑可俞做了十几年擎天集团董秘，可不全是替宁致远干脏活，也有自己的能力。
由于董秘的工作职责中，需要经常和证券交易所以及证监会联络沟通，处理公司信息披露事务，还要答复中小股东的提问，因此对证券市场较为敏感。
按照他的判断，麦小余如此折腾是虚张声势，企图转移宁致远父子的注意力，真正目的则是为将来的收购舆论造势。
收购一家公司，不需要拿到绝对控股权，甚至都不用拿到51%的相对控股权。
只要麦小余手里拿到的股份，加上支持他的股东手里的股份，超过宁家和支持宁家的股东的股份比例，他就能成功将宁家踢出局，从而完成对擎天的收购。
对于麦小余来说，这种方式的难度依旧很大，所以才想凭借自己的明星效应，通过舆论造势，争取广大中小散户的支，增加赢面。
蚂蚁虽小，多了也能咬死大象。
对于郑可俞的分析，宁致远深以为然。
“这倒符合他的草根出身，也能解释他这段时间上蹿下跳的原因。幸亏有你提醒，不然我就被他的虚张声势迷惑了，认为他手中掌握了什么有力的新证据。”
“宁董您主要是关心则乱，而且这段时间精力不济，所以才暂时没有看破。我想荣少早就有所察觉，听说他已经安排人张罗，在《九门》样片送审时给毙掉。宁董您后继有人，要不了多久就可以好好歇歇了。”
困扰宁致远的问题解开了，只是新问题又出现了。
麦小余那句“我有金钱怼金钱，我有权势杠权势，不为虚名不为利，只要法律复公平”，在舆论上引起不小的争议。
在他更新萌人官微、媒体广泛报道之后没多久，多位法学专家、知名律师相继跳出来，公开指责他轻蔑国家法律。
什么叫以金钱怼金钱？
什么叫以权势杠权势？
法律是公平公正的，从来不会为金钱权力所左右！
麦小余的话，严重说明其三观不正！
妄想通过金钱、权力来左右国家法律，这已经不是三不三俗的问题了，而是涉嫌犯罪！
妨害司法罪！
还“只要法律复公平”。
这是几个意思？
认为法律不公吗？
还是认为有人妨害司法公正？
国家倡导言论自由，你可以质疑，但是你要考虑你的身份和社会影响！
作为公众人物，在公开场合大放厥词，践踏国家法律精神，误导不明真相网民，破坏社会稳定安全，影响极度恶劣！
争议不断，各种对麦小余上纲上线的批判，在法律专家、知名律师的带动下，逐渐在网络上蔓延。
燕京警方官微点名批评了麦小余的错误言论。
新华网、光明日报等官媒，也刊文阐述国家法律的公平公正；指出麦小余思想错误，需要悬崖勒马，否则将来很可能触犯国家法律；然后借此引申，告诫心怀特权思想的人和各种特权现象，法律面前人人平等，任何人都不能凌驾于法律之上！
本章未完，点击下一页继续阅读。