第七百一十三章 美国梦

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

电影已经放完，但是观众们迟迟没有舍得散场，仍然听着片尾曲《加州梦》，盯着鸣谢名单发着呆。

这部电影，没有什么炫酷的特效，战争场面也谈不上多震撼，令人激动的大场面也不多。

原本大家以为，既然是讲美国梦，怎么也得有些铁肩担道义，两手转乾坤的伟大感。

没想到，却是如此的平凡。

不过往往平凡中才能体现伟大。

电影里呈现出的那些历史，主角的经历，可不就是大家所期待的美国梦吗？

阿甘虽然天生残疾，但是从来不怨天尤人，以最大的热情拥抱生活，以最大的善意拥抱他人。

看起来他总是能在正确的时间做出正确的选择，仿佛上帝独宠他一人。

但其实这些成功，都建立在阿甘伟大的品格之上。

这样善良、认真、执着的人，成功是必然的。

对于观众们而言，这部电影不光光是一碗来自天堂的鸡汤，更是一个路标，向迷茫中的众人指明了方向。

不是每个人都可以像阿甘那样，拥有那么多的好运气与巧合。

但是他们可以做到和阿甘一样的认真、乐观。

而这，就是成功的前提，就是达成美国梦的前提。

也许，这就是导演想告诉大家的道理。

随着第一波电影的播放结束，人们走出电影院，第一件事就是向所有人安利《阿甘正传》。

半夜三点钟，《阿甘正传》以破五十万的词条数登顶推特热搜第一，能看到的评论，基本都是好评，抒发些从这部电影里所收获的感动。

而烂番茄的新鲜指数，则是达到了极其罕见的百分之百！

在这个历史悠久的电影评分网站上，有这个评价的电影不超过二十部。

要知道，就连《泰坦尼克号》也才百分之九十九！

这或许不能说明《阿甘正传》真的完美无瑕，或者比《泰坦尼克号》更优秀，但至少在打分的那些观众看来，这部电影就是无可争议的神作！

等到早上八点，各大报纸、专业影评人、影评杂志的报道接连出炉。

首先就是纽约时报：

“这是十年来最好的讲述美国的电影，记录了美国几十年来的变迁，重现了那个自由、抗争、富饶的时代。

很难想象这是由一个外国导演拍摄的，更难得的是，她做到了完全的客观公正，没有对任何党派的偏见，没有任何群体的歧视，包括对战争描写。

如果要选择明年的奥斯卡最佳影片的话，《阿甘正传》当仁不让！”

时代杂志：

“洛泉比绝大多数美国人都明白美国梦的定义。

她用真实的镜头描绘了一幅属于成年人的童话。

阿甘的成功或许是偶然，但谁又能说自己如果努力了，就不能获得一样的结果呢？

洛泉给努力的方式进行了定义，甚至展现在了大家的面前。

而最终的目的地，名字叫做美国梦！”

………………

很少有媒体会这么齐刷刷地夸这么一个外国人。

洛泉没有依靠政治政治。

又或许，她所呈现出来的这个，就是终极的政治正确。

没有人敢否认美国梦的价值。

在已经连续阴霾了几个月的美国互联网，现在终于出现了一道曙光。

虽然有句话说：当光照进了遍布阴霾污浊的黑暗中时，这道光也就有了罪。

但是，如果是审判一切罪的正王道之光，那就另当别论了。

现在《阿甘正传》就拥有了这样风向，整个网络上清一色都在盛赞，完全听不到任何唱反调的存在。

不光是因为这部电影所代表的意义，仅从电影出发，它也确实是几无瑕疵之作。

不管是从理性还是感性的角度，都找不到批评的点。

所以，《阿甘正传》成为美国社会的终极政治正确也就不出人意料了。

不过在华夏，这部电影还是引起了一些争议的。

当然，主要不是电影的剧情。

洛泉在拍摄的时候，对原版电影的一些情节进行了一些修改，做到了绝对的客观。

虽然或许并不是特别迎合美国政府，但至少从民众的角度来看，这是没得黑的。

所以，哪怕华夏的民众无法对美国梦感同身受，但也能体会到这部电影所带来的感动。

抛开美国梦不谈，这其实是一部以历史大潮为背景的励志电影。

而阿甘的经历，其实也相当符合华夏的主流文化思想，那就是有志者事竟成，自助者天助者。

说通俗点就是好人有好报。

有这么一个前提，那么体会电影的感动，为阿甘的好运而喝彩也就没有什么理解难度了。

至于网友的争议，主要还是围绕着女主角珍妮。

网络上为了争论她到底是不是一个好女孩而吵得不可开交。

一方认为：她三番两次对阿甘若即若离，自己私生活又如此糜烂，实在称不上好女孩。

而另一方认为：珍妮从始至终都没有伤害过任何人，对阿甘也是掏心窝的好，私生活那样主要也是因为悲惨的童年，并非出自本心。

两边各执己见，谁也不能说服谁。

要是放在美国，珍妮的问题其实并不算是问题。

因为不光是她，其实那个时候的很多年轻人都是这样。

嬉皮士运动之下，年轻人对于生活的放纵几乎是没有节制的，做出什么离谱的行为都不为过。

但在华夏主流看来，珍妮这样的私生活确实谈不上好女孩。

别的不说，光是沉迷药物那一块，就已经可以打上标签。

当然，评价一个人物不能脱离其时代背景，需要考虑她所处环境所收到的局限。

而且人也不是光一个好和坏就可以定义的，有的时候这二者的界限非常模糊的。

于是，在争吵终究无果之后，折中派的说法占据了上风。

“珍妮，是那个时代广大嬉皮士青年中的一个。

她童年凄惨，对家庭反感，厌恶自己的同时又极度自卑。

她热爱音乐，想要取得成就，但因为能力有限，只能以这种低俗的方式登台。

为了麻痹内心的痛苦，她放纵享乐，私生活糜烂，并最终导致了自己患病。