第230章 秦简与史记,孰真孰假?
少面多肉提示您:看后求收藏(第230章 秦简与史记,孰真孰假?,我刷短视频通古代,老祖宗全麻了,少面多肉,海棠小说),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“撬锁是为什么而撬,有没有撬开,或者撬锁过程中被人抓住了。”</p>
“不同的状况对应着不同的罪责和刑罚。”</p>
“秦简中还要求商品必须明码标价,破案不可严刑逼供。”</p>
“最让人惊讶的是,秦简中还有关于自然环境保护的规定。”</p>
“照理说,在那个年代,到处都是鸟语花香,环境优美,”</p>
“人类对于自然的影响力很低,并不需要在意对环境造成的破坏。”</p>
“可秦简《田律》中明确的记载,”</p>
“春二月不得捕鸟,不准抓野兽,不准砍树,到夏天七月份才开放。”</p>
“古人很早就知道生态恢复的重要性。”</p>
“从许多后世历史记载来看,始皇帝是许多人眼中的暴君。”</p>
“这与睡虎地秦简的内容可以说是严重的货不对板。”</p>
大秦位面</p>
始皇帝皱眉,后世看到的律法与自己规定的不一样?</p>
这自然是少不了那些读书人的抹黑,可是改的面目全非的话必然还有一个更大的缘由。</p>
胡亥与赵高!</p>
这两人必然是在自己死后将秦律改的面目全非,造成民怨沸腾,然后那些读书人再从中穿凿附会,顺势抹黑,</p>
一切便是后世看到的样子了。</p>
大唐位面</p>
贞观年间</p>
太宗皇帝李世民看着天幕点头道:</p>
“始皇帝能够一统六国,当不是传说中一味的残暴之人。”</p>
“只是这史书与秦简之间,孰真孰假?”</p>
天幕中视频继续播放</p>
“根据秦简中的记载,秦虽然严苛,却从不滥用。”</p>
“如果百姓交不起公粮,可以服徭役代替。”</p>
“服徭役的确非常的辛苦,”</p>
“但是秦律规定服徭役期间也有工钱可以拿。”</p>
——服徭役都有工钱拿,我加班老板却不肯付我加班工资,还让我开了八九个小时的车导致一天只有一章。</p>
“而在离喜的墓葬不远的地方出土了两片秦代的木椟”</p>
“这是秦代的士兵黑夫和惊写给长兄衷的家书。”</p>
“衷将它带入了墓中”</p>
“它和睡虎地秦简相互印证,证明了睡虎地秦简中记录的律法是真实的。”</p>
“这两封家书和千千万万的家书一样,向家里报了平安。”</p>
“然后希望家里能寄点钱过来。”</p>
“他们还询问,他们俩在战场上挣到的爵位安排了下来没有,如果没有也不要太着急,因为大王是不会骗人的。”</p>
“根据内容推测,家书应该写在始皇帝二十一年,即讨伐楚国的那一年。”</p>
“当时的统一大业已经到了最关键的时刻。”</p>
“先后对楚国用兵近百万人。”</p>
“当时秦国兵员极度紧张,即使在这样的情况下,惊和黑夫的兄长依然留在了家里。”</p>
“因为秦律规定征兵时家里必须留有男丁在家里,以免家中老人无人照拂。”</p>
——卧槽,秦朝的小兵都知道大王不会骗他们的,始皇帝真的,我哭死。</p>
——这样看来说始皇帝是暴君的人是谁就一目了然了。</p>
——好像这次也出土了乘法口诀,直接打了那帮说是阿拉伯传过来的傻子的脸。</p>
天幕中划过新的视频《你确定这玩意能吃?》</p>
。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。