第104章 清朝少年杀人案2

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

皮球又踢了回来。</p>

但一来二去，案子就耽误了一阵。</p>

次年，湖北巡抚李绶上调京城出任左都御史，拍屁股走人了，案子又交到新接任湖北巡抚姜晟手里。</p>

姜晟可不是个糊涂官，他又亲自审讯了此案。</p>

最后认定13岁的徐桂儿是主谋，是杀人主犯。</p>

但曹受儿也参与其中，对李大生之死有不可推卸的责任。</p>

并同样参与了毁尸灭迹的行为，罪不可赦。</p>

为了警示人们，必须二人同罪，皆处以极刑，即斩立决！</p>

同时，姜晟也真不是个善茬。</p>

他认为，蕲州的验尸官洪福连死者的死因都验不出来，太过无能，理应处杖刑，并开除公职！</p>

这个简直就是顶格处罚了。</p>

一时间引起了不小争议。</p>

特别是他的幕僚们都认为当今皇上以宽仁治天下。</p>

曹受儿和徐桂儿都是小孩，应该宽大处理，给他们二人改过自新的机会，判个斩监候就不轻了。</p>

他们还提到宋朝时宋仁宗曾经审理的那个少儿杀人案，当时就从宽处理了云云。</p>

要知道，做为一位盛世明君，乾隆皇帝向来自视甚高，但他对宋仁宗向来比较服。</p>

他曾说过，世上有三个帝王，为他所衷心佩服，一是他的祖父康熙玄烨，二是唐太宗李世民，还有就是宋仁宗赵祯。</p>

但不管别人怎么说，性格倔强的姜晟坚持自己的意见，不杀不足以平民愤！</p>

于是他将复审案子的卷宗依照自己的判决再次提交给了刑部。</p>

刑部对此案再次进行讨论，对年幼的曹受儿是否该杀产生争议。</p>

最后刑部判处徐桂儿斩立决，曹受儿绞监候。</p>

并且推翻了湖北巡抚对验尸官洪福的判罚，认为洪福在此案中无需承担责任。</p>

毕竟案子重大。</p>

最后刑部还是于乾隆五十二年（1787年）十二月十一日，把案宗上报乾隆皇帝亲自裁决。</p>

那晚，乾隆帝看过案宗之后，不禁龙颜大怒：好大的胆子，小小毛孩就敢如此行凶杀人，长大了还得了？</p>

不杀何以平民愤？</p>

不杀何以安国立邦？</p>

于是他“啪”的一拍龙案怒批：</p>

“斩立决！”</p>

这声喊惊天动地，把值班太监吓了一大跳：妈呀，是哪个贪官要掉脑袋了？</p>

次日。</p>

乾隆皇帝亲自御笔朱批了最后的判决：徐桂儿立即处斩。</p>

曹受儿依拟应绞，着监候，秋后处决。</p>

余依议。钦此！</p>

最终乾隆皇帝还是判了两个少年死刑。</p>

只是心软了一下，只判主犯徐桂儿斩立决，而曹受儿是“死缓”，即到次年秋后再受绞刑，晚死几个月。</p>

但都是极刑了。</p>

看来，乾隆帝尽管被认为比较仁慈。</p>

在法律上一贯主张要遵照《大清律例》中的“赦幼”原则，但对于惩恶方面还是不折不扣的。</p>

。</p>